ニューヨーク・マンハッタンの夜景

米国不動産投資の魅力

DEPRECIATION

減価償却

個人・法人、それぞれの資産形成に活かす。

家賃を生む住宅を保有しながら、建物や設備の取得費を年ごとの費用に配分する。米国不動産では、保有する主体と資産ごとの区分を踏まえて、収支と償却計画を組み立てます。

個人で保有する場合50万ドルの住宅を区分して試算した、減価償却費の年推移
個人保有の減価償却費。初年度9,782,545円の仮定例 取得価額50万米ドル、1ドル150円。土地20パーセント・建物80パーセント。Leitous物件概要書モデルの標準コストセグ配分を使用。1年目9,782,545円、2年目9,782,545円、3年目6,452,545円、4年目3,786,545円、5年目1,677,545円、6年目1,677,545円。モデルの償却費の試算で、税負担の軽減を保証するものではありません。 償却費(万円) 02505007501,000 9781年目9782年目6453年目3794年目1685年目1686年目 初年度約978万円減価償却 日本の償却費を試算・表示は万円で四捨五入・6年間を抜粋

取得価額$500,000(7,500万円)、1 USD=150円、土地20%・建物80%の仮定例です。効果を保証するものではありません。

法人で保有する場合4年償却できる木造住宅で見る、建物簿価と償却費の推移
法人保有の建物簿価と減価償却費の推移取得価額7500万円、土地1500万円、建物6000万円。Leitous物件概要書モデルの償却費は初年度約1,500万円。4年間で建物価額から1円を除いた額を償却し、建物の簿価は1円になります。土地の価額は1500万円のままです。取得時:建物残額60000000円、当期償却0円。1年目:建物残額45000000円、当期償却15000000円。2年目:建物残額30000000円、当期償却15000000円。3年目:建物残額15000000円、当期償却15000000円。4年目:建物残額1円、当期償却14999999円。5年目以降:建物残額1円、当期償却0円 土地未償却の建物当期の償却費万円 02,0004,0006,0008,000 15006000取得時1500450015001年目1500300015002年目1500150015003年目150015004年目15005年目以降 建物6,000万円4年間で償却建物簿価と当期償却費の推移・表示は万円で四捨五入

取得価額$500,000(7,500万円)、1 USD=150円、土地20%・建物80%の仮定例です。効果を保証するものではありません。

なぜ、大きな減価償却を
計上できるのか。

同じ購入総額でも、土地と建物の配分によって、償却の対象になる金額は変わります。土地を除き、建物本体・建物附属設備・家具や機器を区分(コストセグリゲーション)し、それぞれの耐用年数と償却方法で計画します。

日本の中古木造戸建てでは、築20〜25年程度で建物価値をゼロとみなす従来の査定慣行があり、建物への配分が小さくなりがちです。一方、米国では実質的な資産価値に基づいて評価します。弊社は建物等の割合が約8割を占める物件を選定し、減価償却の対象額を大きく確保します。

同じ取得価格で見る、土地・建物等の配分
米国日本
建物等80%$400,000
(6,000万円)
20%$100,000
(1,500万円)
土地20%$100,000
(1,500万円)
80%$400,000
(6,000万円)

取得価格$500,000、1USD=150円、合計7,500万円の仮定例です。建物等は、物件を構成する建物・設備等をまとめた表示です。国別の平均ではなく、実際の配分は対象物件の区分評価で確認します。

CAPITAL GAIN

売却益

成長する住宅市場で、
保有から売却までを考える。

家賃収入を受け取りながら住宅を保有し、将来の売却による資金回収を狙う。米国住宅への投資には、日々の収入と資産価値、その両方を見る視点があります。

日米の不動産価格指数で、長期の動きを比較。住宅価格は経済、物価、人口や供給の影響を受け、同じ地域でも立地や建物の状態によって異なります。

日米の不動産価格指数の長期推移
日米の不動産価格指数の長期推移、1970年第1四半期から2025年第4四半期 BISの名目・季節調整なし・各国通貨建ての系列を、1970年第1四半期イコール100に再基準化。最終時点は米国2227.1、日本462.9。米国の直近12年間、2013年第4四半期から2025年第4四半期は約2.04倍。日本は2008年第1四半期まで都市部の住宅地の土地価格、2008年第2四半期から住宅価格へ接続したBIS公表系列で、対象は全期間で同一ではない。為替換算はしていない。 05001,0001,5002,0002,500 197019801990200020102025 米国の直近12年2倍 米国 日本 1970年第1四半期=100

出典:National sources, BIS Residential Property Price database(FRED経由:米国・日本)。系列定義。2026年10月取得。

なぜ、売却益が期待できるのか。

住宅価格には、経済活動、物価、住まいへの需要と供給が影響します。個別物件の売却益は、その価格変動に加え、取得価格と売買にかかる費用によって決まります。

理由1

経済の成長が、
働く場所と暮らしを広げる。

雇用や所得、企業の活動は、住宅需要を考える大切な背景です。世界でも大きな経済規模を持つ米国では、幅広い産業と生活圏が、住宅市場の背景になっています。

幅広い産業が生む雇用は、周辺の住宅需要を支える基盤になります。求められる立地や賃料帯は、企業の集積と通勤圏によって異なります。

主要国の名目GDP(2024年)
主要7カ国の名目GDPを同じ2024年で比較世界銀行の米ドル建て当年価格による7カ国の比較。アメリカ約29.3兆ドル、中国約18.7兆ドル、ドイツ約4.7兆ドル、日本約4.2兆ドル、インド約3.8兆ドル、イギリス約3.7兆ドル、フランス約3.2兆ドル。棒はゼロから同じ尺度で示す。米ドル・当年価格(兆ドル)アメリカ29.3中国18.7ドイツ4.7日本4.2インド3.8イギリス3.7フランス3.20102030

World Bank, GDP(current US$)。同じ2024年の主要7カ国を比較。為替の影響を含む名目GDPであり、成長率の比較ではありません。

日米の消費者物価指数の長期推移
日米の消費者物価指数、1980年から2024年 世界銀行の同じ年次CPI指標を、米国と日本それぞれ1980年を100として再基準化。2024年は米国380.7、日本148.3。米国の物価指数は1980年の約3.81倍です。為替換算はしていません。各国の物価の変化を比べるもので、国同士の絶対的な物価水準を比べたものではありません。 0100200300400 米国 1980–2024 約3.81倍 米国 日本 198019902000201020202024 1980年=100 2024年までの共通実績

出典:World Bank/IMF, Consumer price index(FP.CPI.TOTL)。各国の指数を1980年=100に再基準化、為替換算なし。2026年10月31日取得。

理由2

物価が変わる時代に、
実物資産を持つという選択。

物価が上がると、現金の購買力は変わります。住宅は、土地と建物という実物資産を持ちながら、家賃や売却価格を通じてその変化と向き合う投資です。

物価上昇は家賃や住宅価格だけでなく、保険料・税金・修繕費にも及びます。保有中の収支は、収入と支出の差で決まります。

理由3

人口の増加と、
住宅供給の制約。

人口増加は、住まいへの需要を考える背景です。一方、住宅の供給には土地利用や建設費などの制約もあります。地域ごとの人口流入と住宅供給の差が、空室率や賃料に影響します。

人口の増加
米国と日本の人口推移、1950年から2100年国連のWorld Population Prospects 2024。1950–2023年は推計人口を実線で、2024–2100年は中位推計を破線で表示。1950年と2100年の比較では米国は約2.7倍、日本は約0.9倍。米国は1950年約1億5420万人から2100年約4億2128万人、日本は約8644万人から約7685万人となる中位推計。米国 2.7倍日本 0.9倍百万人01503004502024年19502000205021001950→2100年の倍率 / 2024年以降は中位推計

実線:1950–2023年の推計人口。破線:2024–2100年の中位推計。出典:国連 World Population Prospects 2024。各年7月1日の人口。

慢性的な住宅供給不足
全米の住宅供給ギャップ、2013年から2025年Realtor.com Economic Researchが2026年3月3日に公表した単一版のモデル推計。住宅着工と世帯形成の累積差に若年の潜在世帯を加味。正は不足、負は余剰。2013年は100.3万戸の余剰、2020年は444.7万戸の不足、2025年は402.8万戸の不足。2013–2025年・全米住宅不足戸数(万戸)−2000200400600402.8万戸2013201720212025着工・世帯形成の累積差 + 若年潜在世帯

2012年以降の住宅着工と世帯形成の累積差に、18–44歳の潜在世帯を加味した推計。正は不足、負は余剰。出典:Realtor.com(2026年3月3日公表)。

掲載した指数は過去の実績であり、将来の住宅価格や個別物件の収益を保証するものではありません。購入価格、空室、修繕、金利、為替なども含めて、保有中と売却時の収支を確認します。

INVESTMENT COMPARISON

同じ手出しで、手元に残る利益を比べる。

同額の自己資金で、同じ期間を運用した成果を比較。
米国住宅は融資を活用し、節税・納税を含めた年平均の利益率で見てみます。

個人で運用した場合

年平均の税引後利益率
同額の自己資金で6年間運用した、税引後の年平均利益率米国住宅:税引後の年平均22.1%。運用収支-0.7%、売却損益20.6%、節税11.8%、納税-9.7%。米国株:税引後の年平均18.2%。運用収支2.4%、売却損益20.4%、節税0.0%、納税-4.6%。米国債:税引後の年平均3.4%。運用収支2.0%、売却損益2.3%、節税0.0%、納税-0.9%。金:税引後の年平均12.8%。運用収支0.0%、売却損益16.0%、節税0.0%、納税-3.3%。国内REIT:税引後の年平均4.5%。運用収支4.0%、売却損益1.7%、節税0.0%、納税-1.2%。内訳の積み上げから納税と赤字・損失を差し引き、濃緑の一本の棒で税引後利益を表示します。米国住宅は融資あり。単利年率、円ベース。 0%10%20%30%40% 売却損益 20.6%20.6節税 11.8%11.8納税 9.7%(9.7)運用収支の赤字 0.7%税引後利益 22.1%22.1%米国住宅運用収支 2.4%2.4売却損益 20.4%20.4納税 4.6%(4.6)税引後利益 18.2%18.2%米国株運用収支 2.0%売却損益 2.3%2.3納税 0.9%税引後利益 3.4%3.4%米国債売却損益 16.0%16.0納税 3.3%(3.3)税引後利益 12.8%12.8%金運用収支 4.0%4.0売却損益 1.7%納税 1.2%税引後利益 4.5%4.5%国内REIT
運用収支売却損益節税納税損失税引後利益

米国住宅は、損益通算が認められる場合、給与などの税負担を抑え、その分も手元に残せます。一方、ここで比べている株式・債券では、運用益への納税に加え、給与などの税負担も残ります。この節税の有無も含めて、手元に残る利益を比較しています。

※2018〜2023年の6年間。家賃・分配金などの運用収支と売却損益に節税・納税を反映し、自己資金に対する利益率を年平均で示しています。個別商品の運用実績ではありません。出典:BIS、BLS、BlackRock(米国株)・米国債・金・国内REIT。

法人で運用した場合

年平均の税引後利益率
同額の自己資金で6年間運用した、税引後の年平均利益率米国住宅:税引後の年平均13.9%。運用収支-0.7%、売却損益20.6%、節税12.5%、納税-18.5%。GPUサーバー:税引後の年平均2.7%。運用収支12.9%、売却損益-9.1%、節税0.8%、納税-1.9%。国内住宅:税引後の年平均4.4%。運用収支4.7%、売却損益1.7%、節税3.1%、納税-5.0%。内訳の積み上げから納税と赤字・損失を差し引き、濃緑の一本の棒で税引後利益を表示します。米国住宅は融資あり。単利年率、円ベース。 0%10%20%30%40% 売却損益 20.6%20.6節税 12.5%12.5納税 18.5%(18.5)運用収支の赤字 0.7%税引後利益 13.9%13.9%米国住宅運用収支 12.9%12.9節税 0.8%納税 1.9%売却損益の損失 9.1%(9.1)税引後利益 2.7%2.7%GPU運用収支 4.7%4.7売却損益 1.7%節税 3.1%3.1納税 5.0%(5.0)税引後利益 4.4%4.4%国内住宅
運用収支売却損益節税納税損失税引後利益

法人の米国住宅は、早期の償却を法人税対策に活用しながら、住宅需要に支えられた家賃収入や資産価値の成長も狙える投資です。GPUには機器の陳腐化に加え、電力不足で計画どおり稼働できないリスクや、AI向けクラウド事業者(ネオクラウド)との競争があります。国内住宅は、土地の割合が大きい物件ほど償却対象となる建物部分が小さくなります。

※2018〜2023年の6年間。家賃・分配金などの運用収支と売却損益に節税・納税を反映し、自己資金に対する利益率を年平均で示しています。個別商品の運用実績ではありません。出典:BIS、BLS、BlackRock(米国株)・米国債・金・国内REIT。

個別相談で、わかること

  • 物件価格帯と、必要な自己資金の考え方
  • 価格・諸費用・保有収支の確認ポイント
  • 融資の利用に向けて整理する条件
  • 購入から保有・売却までの進め方
自分の条件で相談する›

FAQ

よくあるご質問

米国不動産投資の仕組みや資金計画、購入後のことまで。
検討するときに気になる疑問にお答えします。

Q.

なぜ土地と建物を分けて考えるのですか?

A.
土地は減価償却の対象にならず、建物や設備は対象になるためです。建物等への配分が大きいほど、購入額のうち減価償却できる金額が増えます。
Q.

コストセグリゲーションを使うと、どんなことが分かりますか?

A.
短期償却の対象となる附属設備・備品などの配分を把握できます。改正後の税制でも、日本の税務上の区分に沿った個人の償却計画に活用できます。
Q.

個人でも減価償却を活用できますか?

A.
はい。設備・備品などを建物本体と分け、日本の税務上の区分・耐用年数に応じて償却できます。税効果は資産の区分、償却方法、所得によって異なります。
Q.

法人で保有する場合も同じ計算ですか?

A.
いいえ。個人と法人では税務上の取扱いが異なります。掲載例の法人は、4年償却の要件を満たす木造住宅を選び、建物部分を4年で償却する前提です。
Q.

売却だけでなく、保有や借り換えも比較できますか?

A.
はい。保有中の手残り、売却時の回収資金、融資条件に応じた借り換えの引出資金を、同じ前提で比較できます。

経営者・医師・外資系企業などの高所得の方へ

法人税対策・個人の節税対策に。

あなたの所得と保有計画に合わせて、
米国不動産の活かし方をご提案します。
駐在先の住まいや、別荘の購入相談も承ります。

自分の条件で相談する›